韩国说汉服抄袭韩服 韩国服饰抄袭中国

41次
2022-07-19

抄袭中国明代马面裙,说是迪奥的标志性廓形,要不要脸?

迪奥专属?汉服!

迪奥一件售价近3万元的半身裙,自称是“标志性的Dior廓形”,但有中国网友发现,这款迪奥的中长半身裙,是抄袭中国明代马面裙。

网友质疑的依据是,迪奥自己的裙子有前后裙重叠、前后开叉、百褶边,几乎原封不动地照搬了中国马脸裙的设计。

何为马面裙?

是中国古代汉族妇女的主要裙式之一。前、后、内、外四个裙门,相互重叠。外裙门装饰,内裙门装饰少或不装饰,两侧有活褶,大而稀。

风格由明代的清新淡雅到清代的华丽富贵,再到民国的秀丽质朴,马面裙的历史最早可以追溯到宋代,是我国重要的传统服饰。

早在五六年前,中国的购物平台上就有很多商家在卖迪奥的万元裙。最便宜最普通的几十块,最贵的羊毛马面几百块,能买一个。迪奥抄袭的裙子卖三万,妥妥的把消费者当冤大头。

国外品牌借鉴中国服饰元素是大众喜闻乐见的,文化互相交流才能活下去,服饰也是这样。

当一条在历史长河中消亡的裙子被重新解读,引发关注,是一件非常有意义和价值的事情。

迪奥引起众怒的根本原因就是用了中国的东西却绝口不提,反而变成了“迪奥标志”。

可以说迪奥是从中国传统文化中获得灵感而创作,可以说是向中国服饰致敬,但绝对不能说前后片重叠的剪裁设计是迪奥的专属。如果以后迪奥申请专利,中国马面裙的相关元素全部侵权,是不是要反过来支付迪奥?

这不是借鉴,也不仅是抄袭,说它是巧取豪夺也不过分!

有些中国人总觉得外国的东西好,月亮圆。通过迪奥,我们发现了一个问题:外国人盗用中国文化的现象非常普遍。

韩国人偷汉服、偷春节、申遗端午,甚至“发明”出可笑的“韩国饺子”,就连冬奥会开幕式的朝鲜族服饰,韩国都说中国“文化掠夺”韩服。

中国的唐果在日本也悄悄地变成了他们的“和谐果”。日本和服是中国汉服里的武服,日本纸,中国宣纸,更不用说日本茶了,源于宋朝带回来的茶树。

国际上各种服装大品牌,也多次从中国传统文化中寻找灵感。

你觉得这些东西不值一提,但是很多别有用心的人都在虎视眈眈,急于把一切据为己有。

当我们的文化被日韩偷了,被欧美抢了,我们自己人不在乎。当传统文化失落的时候,中国人的归属感应该从哪里找?

文化话语权

有人说,中国文化的本质是分享,西方文化的本质是掠夺,掠夺的背后,他们又不愿正视真正的中国。

纵观各种西方品牌设计,美其名曰“中国风”,其实背后并不是真实的中国,而是充满西方目光的“中国”。

2019年,巴宝莉发布一组庆祝中国新年的广告大片,几个中国人站在一起,拍了一组诡异的全家福,模特散发的阴冷气质和怪异动作让人看了直呼鬼片海报,背后发凉。

杜嘉班纳(dolce gabbana)上海大秀的宣传片,让模特用表情狰狞的筷子和刀叉吃意大利面。

巴黎世家举办七夕主题活动,宣传图背景和文案极其土味,敷衍了事的产品设计,竟然定价13900元,被网友抨击是在有意贬低和讽刺中国人审美。

各大国际知名品牌一个个在中西文化的碰撞中傲娇慵懒。

表面看是“水土不服”的西方文化作祟,根本还是他们态度的问题,外国人不懂中国文化,也不愿正视中国文化,更不愿意去主动了解中国,始终用“西方思维”解释他们心中以为的那个中国。

他们沉迷于满清中国落后氛围的幻想,直接将文化符号挪用到西方设计中。

西方的态度,取决于他们文化话语权的地位,西方审美占据全球时尚主流,全球文化市场被他们蚕食,通过影视作品将西方的思想,潜移默化地传给世界各国的民众。

西方的傲慢态度和对他国文化的贬低偏见,会随着中国年轻人对传统文化越来越重视而受到一次又一次的攻击。

巴勒斯坦文学理论家和批评家萨义德在《东方主义》一书中认为,西方国家眼中的东方是没有真实根据,凭空想象出来的东方。“东方主义”就是关于东方是什么,应该是什么,希望是什么的西洋人的幻想的别称。

这就是为什么西方人无论对东方学了解多少,仍然对真正的“东方”一无所知,因为他们所了解和创造的一直是西方人心目中的东方。

那些西方大牌在创作设计作品时,把这种自以为是的傲慢,发挥得淋漓尽致。

知名设计师伊夫·圣·罗兰推出了一款“鸦片”香水。一推出就有很多中国人质疑,因为背后有一段屈辱的历史。

可是如今,这款鸦片香水在中国极受欢迎,很多人已经忘了名字背后的含义,这正是外国人乐见其成的。

西方品牌抱着俯视一切的态度,认为自己站在鄙视链的顶端,鄙视其他国家的市场,缺乏敬畏感。

作为中国人的我们,更应该有着清醒的认知,他们可以用文化影响我们,用话语权操纵我们,泱泱中华五千年的历史,为何不能捡拾起来,塑造出自己的文化体系,影响世界呢?

根本原因是我们对自己的文化缺乏自信,羡慕欧美,但对自己的文化不够了解。

相关部门对中华传统文化不够重视,保护力度不足,整日让网友们在网上嚷嚷着保护传统,只是饮鸩止渴。

中国的自然和文化遗产太多了,但也有很多“偷袭”,有引用却没有署名。保护当地文化任重道远。

END

发表评论